穿越戲中墻壁重返歷史現(xiàn)場(chǎng)
攝影/郭盈秀 2020年《戲中壁》由差事劇團(tuán)在臺(tái)北寶藏巖國(guó)際藝術(shù)村山城廣場(chǎng)演出攝影/林育全
◎趙志勇
2021年5月,當(dāng)代世界出版社推出《海上風(fēng)雷》書系,其中臺(tái)灣差事劇團(tuán)創(chuàng)始人鐘喬的小說《戲中壁》,是這位著名戲劇家、詩(shī)人的作品第一次在大陸出版。
《戲中壁》創(chuàng)作于1995年,是鐘喬的小說處女作。小說鉤沉了一段塵封的歷史,呈現(xiàn)臺(tái)灣日據(jù)末期和光復(fù)初期進(jìn)步戲劇家簡(jiǎn)國(guó)賢創(chuàng)作《壁》的前后始末。在重返臺(tái)灣白色恐怖年代悲情歷史的同時(shí),也透露了作者作為一個(gè)追求統(tǒng)一的左翼愛國(guó)文化人,在解嚴(yán)之后所走過的一段心路歷程。
簡(jiǎn)國(guó)賢與獨(dú)幕劇《壁》
在對(duì)小說進(jìn)行討論之前,有必要先了解臺(tái)灣新劇開創(chuàng)者簡(jiǎn)國(guó)賢其人及其作品《壁》。簡(jiǎn)國(guó)賢,1917年2月20日出生于臺(tái)灣桃園。年輕時(shí)赴日本東京大學(xué)學(xué)哲學(xué),并且在日本筑地小劇場(chǎng)研習(xí)戲劇編導(dǎo)。學(xué)成歸國(guó)后積極參與進(jìn)步戲劇運(yùn)動(dòng),是臺(tái)灣現(xiàn)代戲劇的奠基人。日據(jù)末期,簡(jiǎn)國(guó)賢編寫了一些廣播劇,控訴日本殖民者對(duì)臺(tái)灣的掠奪壓迫。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,他編寫了劇本《阿里山》,以對(duì)抗日本軍國(guó)主義文化組織“皇民奉公會(huì)演劇挺身隊(duì)”利用戲劇對(duì)臺(tái)灣人民進(jìn)行殖民洗腦的行徑。臺(tái)灣光復(fù)后,國(guó)民黨當(dāng)局欺壓臺(tái)灣民眾,把臺(tái)灣當(dāng)作反共內(nèi)戰(zhàn)基地大肆搶奪人員和物資,接收大員們更是普遍貪污腐敗,導(dǎo)致島內(nèi)物價(jià)飛漲民不聊生,人民怨聲載道。在這種情況下,簡(jiǎn)國(guó)賢與臺(tái)灣廣播電臺(tái)的臺(tái)語(yǔ)播音員、著名民間說書人宋非我合作,制作廣播劇節(jié)目《土地公游臺(tái)灣》,對(duì)國(guó)民黨的腐敗專制進(jìn)行諷刺,節(jié)目取得巨大反響。
1946年6月9日,簡(jiǎn)國(guó)賢和宋非我組織的“圣烽演劇會(huì)”推出了簡(jiǎn)國(guó)賢的獨(dú)幕劇《壁》。該劇呈現(xiàn)一墻之隔兩戶人家截然不同的處境。奸商錢金利囤積米糧投機(jī)倒把大發(fā)橫財(cái),家中夜夜笙歌。而隔壁的失業(yè)工人許乞食一家卻貧病交加衣食無(wú)著。錢金利的欺壓訛詐讓許乞食走投無(wú)路,最終毒死母親孩子,自己也飲藥自盡。臨死前,他聽著隔壁的歌舞喧嘩,發(fā)出了對(duì)社會(huì)的哀鳴與控訴?!侗凇氛宫F(xiàn)了“朱門酒肉臭,路有餓死鬼”的沉痛現(xiàn)實(shí),該劇在臺(tái)北中山堂連演五天,場(chǎng)場(chǎng)爆滿,觀眾甚至在雨中撐傘排隊(duì)等票。然而也因?yàn)閷?duì)社會(huì)矛盾的尖銳控訴,該劇被臺(tái)北警察當(dāng)局以“挑動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)”的罪名禁演,就此塵封。直到1980年代末,劇作家的遺孀簡(jiǎn)劉理將她舍命珍藏的劇本公之于世,這部臺(tái)灣現(xiàn)代戲劇的開創(chuàng)之作才得以重見天日。
1947年“二·二八事件”后,進(jìn)步劇運(yùn)人士遭到搜捕。簡(jiǎn)國(guó)賢加入臺(tái)共并轉(zhuǎn)入地下工作,在桃園大安溪、三義鄉(xiāng)鯉魚潭等地以燒炭、養(yǎng)鴨、割稻為生,經(jīng)歷了五年流亡生涯。1953年他在臺(tái)中大里鄉(xiāng)被特務(wù)抓捕,1954年3月受審并以《懲治叛亂條例》被判處死刑,同年4月10日在臺(tái)北馬場(chǎng)町就義。2013年,簡(jiǎn)國(guó)賢烈士的姓名被鐫刻于北京西山無(wú)名英雄廣場(chǎng)。
重返歷史現(xiàn)場(chǎng)
1987年,蔣經(jīng)國(guó)宣布于7月15日解除《臺(tái)灣省戒嚴(yán)令》。一年后在陳映真主辦的《人間》雜志擔(dān)任主編的鐘喬受命前往桃園三夾水,采訪1950年代白色恐怖受難者家屬。經(jīng)過數(shù)年的追問與探究,小說《戲中壁》于1995年問世。
小說讓我們重返了光復(fù)之后的臺(tái)灣歷史現(xiàn)場(chǎng)。日本殖民統(tǒng)治的傷痕尚未愈合,無(wú)辜的臺(tái)灣民眾就被國(guó)民黨當(dāng)局脅迫誘騙,淪為內(nèi)戰(zhàn)的炮灰。各級(jí)官員貪污腐敗,而底層民眾則遭遇來自當(dāng)局和地主的重重壓迫,生活困苦不堪。大陸赴臺(tái)的黨國(guó)接收大員們花天酒地,而流落來臺(tái)的底層外省民眾則淪為省籍沖突的替罪羊,遭遇歧視迫害。在這幅廣闊的社會(huì)圖景中,我們看到了疾病纏身的劇作家的身影。他憤于現(xiàn)實(shí)不公,卻又痛感自身無(wú)力,陷入苦悶和迷茫。在愛人的無(wú)私支持和友人的熱忱鼓勵(lì)下,奮而以筆為槍,發(fā)出對(duì)不公現(xiàn)實(shí)的抗議和吶喊。“二·二八”白色恐怖統(tǒng)治席卷而來,劇作家不得不潛身流亡,最終挺身就義。
鐘喬的文字是詩(shī)意的,同時(shí)也是碎片化的。一幅幅速寫般的場(chǎng)景連綴成篇,拼貼出穿越半世紀(jì)的歷史迷霧之后重新抵達(dá)的現(xiàn)場(chǎng)。國(guó)民黨長(zhǎng)期的高壓獨(dú)裁,讓這段飽含血淚的進(jìn)步歷史成為不可說之禁忌。小說中那些片段式的場(chǎng)景,似乎印證著作者叩問歷史真相時(shí)曾面對(duì)的種種裂隙、喑啞和空白。面對(duì)失語(yǔ)的歷史,激情成為發(fā)起敘事的主要?jiǎng)恿?。于是我們看到小說中那時(shí)而憂傷低沉、時(shí)而激昂、時(shí)而溫存婉轉(zhuǎn)的情愫,不僅是劇作家簡(jiǎn)國(guó)賢面對(duì)現(xiàn)實(shí)的體驗(yàn),亦是詩(shī)人鐘喬叩問歷史時(shí)的心跡。
對(duì)湮沒做詩(shī)意的見證
毋庸諱言,作為詩(shī)人鐘喬的小說處女作,《戲中壁》藝術(shù)上難稱完美。實(shí)際上,這部小說并非以革命者簡(jiǎn)國(guó)賢的人生事跡為藍(lán)本的紀(jì)實(shí)小說,其中人物和情節(jié)多有虛構(gòu),詩(shī)情的想象彌漫字里行間。鐘喬本人回顧舊作,亦直言以如此詩(shī)意對(duì)一頁(yè)壓殺的歷史進(jìn)行抒情書寫,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)說不上是對(duì)整個(gè)1950年代臺(tái)灣白色恐怖歷史所進(jìn)行的深入敘事。
即便如此,小說在思想史上的重要意義也是不容置疑的。對(duì)我個(gè)人而言,最有意思的地方有如下幾處。首先,它呈現(xiàn)了日據(jù)末光復(fù)初臺(tái)灣左翼進(jìn)步文化青年群體的思想意識(shí)從無(wú)政府主義轉(zhuǎn)向社會(huì)主義的發(fā)展和過渡中的一個(gè)特定階段,不同觀念之間的交鋒、辯難和彼此扶持、團(tuán)結(jié)令人遐想頗多。其次,小說中提到了大陸地下黨人許老師和進(jìn)步戲劇人士歐陽(yáng)予倩及其劇團(tuán)在臺(tái)灣的巡演,他們與簡(jiǎn)國(guó)賢的交往雖非小說中濃墨重彩鋪敘的情節(jié),卻也寄托了作者對(duì)祖國(guó)大陸的敬仰和祖國(guó)統(tǒng)一的期望。
再次,小說里出現(xiàn)了一位日本進(jìn)步長(zhǎng)者佐藤先生的身影,他是臺(tái)灣進(jìn)步劇運(yùn)青年的導(dǎo)師。他出生于殖民國(guó),卻選擇與殖民地的子民一同反抗日本帝國(guó)主義統(tǒng)治。最終佐藤先生因?yàn)樾麚P(yáng)進(jìn)步思想被日本軍部遣送回國(guó),不得不“在軍國(guó)主義的故土流亡”。想一想簡(jiǎn)國(guó)賢等進(jìn)步劇運(yùn)人士都是在日本筑地小劇場(chǎng)受到進(jìn)步戲劇思想的啟蒙,我們就不能不承認(rèn)這個(gè)形象乃是于史有證。而作者借此所表達(dá)的那種左翼國(guó)際主義的理想,在國(guó)家主義思潮越來越大行其道的當(dāng)下尤其能給人啟迪。
此外,小說很值得注意的一點(diǎn),是契訶夫式的憂愁作為一種政治抑郁的表達(dá)。臺(tái)灣劇評(píng)人許仁豪在評(píng)論差事劇團(tuán)演出的《戲中壁》時(shí),曾談到契訶夫的思想如何經(jīng)由日本筑地小劇場(chǎng)而影響到一代代東亞進(jìn)步戲劇人士。而鐘喬本人也曾談到自己在冷戰(zhàn)和軍事解嚴(yán)的臺(tái)灣度過苦悶迷茫的青春時(shí)代,并且因這種迷茫而格外鐘情于契訶夫的作品。在《戲中壁》里,契訶夫飽含詩(shī)意的句子再一次成為主人公抒發(fā)心曲的寄托。半個(gè)世紀(jì)以來臺(tái)灣進(jìn)步文化青年的心路歷程由此而相遇并重疊。
自1995年小說發(fā)表以來,追尋簡(jiǎn)國(guó)賢以及臺(tái)灣1950年代白色恐怖受難史成為鐘喬創(chuàng)作和思想的一份重要使命。2020年,同名戲劇《戲中壁》由差事劇團(tuán)在臺(tái)北寶藏巖國(guó)際藝術(shù)村山城廣場(chǎng)演出。相比25年前出版的小說,戲劇的主題進(jìn)一步延伸到當(dāng)下。鐘喬想要探究的,是被民進(jìn)黨所操控的所謂“轉(zhuǎn)型正義”政治論述,如何以美式自由主義的腔調(diào)談?wù)撁裰鳎桃膺z忘、抹殺了左翼社會(huì)主義者反抗剝削壓迫,爭(zhēng)取解放并為此獻(xiàn)身就義的歷史。
該劇劇本收錄于此次出版的《戲中壁》一書中,有心人自可去比較小說與劇本藝術(shù)、思想上的異同。
總之,《戲中壁》鉤沉了一段極其重要卻不為大陸讀者熟知的歷史。鐘喬老師回顧舊作,曾對(duì)筆者坦言:“因其抒情的筆觸,美感上固然有之。但從美學(xué)上來看,小說情境的沖突、矛盾與人物的深刻化,卻還有待進(jìn)一步被檢視與批評(píng)。”盡管如此,這部作品已對(duì)一段被湮沒的歷史做了詩(shī)意的見證。
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...